Uwolnienie od art. 299 KSH

Skuteczne uwolnienie przedsiębiorcy od art. 299 KSH i odpowiedzialności majątkowej.

Sprawa: Reprezentacja członka zarządu w sprawie z powództwa wierzyciela spółki kapitałowej z tytułu zobowiązań nieściągalnych — z zarzutami opartymi o art. 299 Kodeksu spółek handlowych.

Efekt: Oddalenie powództwa w całości. Klient uniknął odpowiedzialności majątkiem prywatnym.

Sąd w pełni przychylił się do przedstawionej przez nas linii obrony, podważającej związek między bezskutecznością egzekucji wobec spółki a winą członka zarządu.

Opis sytuacji:

Do kancelarii zgłosił się klient – były członek zarządu spółki z o.o., wobec której prowadzona była postępowanie egzekucyjne.

Wierzyciel, wykorzystując art. 299 KSH, próbował przenieść odpowiedzialność za niespłacone długi spółki na osobę fizyczną.

Zarzuty dotyczyły:

• niedochowania należytej staranności w zarządzaniu spółką,
• rzekomego braku złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości w terminie,
• nieprowadzenia odpowiedniej dokumentacji finansowej.

Nasze działania:

Dokonaliśmy rekonstrukcji dokumentacji księgowej i zarządczej spółki.

Ustaliliśmy brak zawinionego opóźnienia w zgłoszeniu wniosku o upadłość – wskazaliśmy konkretną datę wystąpienia stanu niewypłacalności.

Wykazaliśmy, że klient dopełnił wszystkich obowiązków formalnych jako członek zarządu, w tym m.in. uchwał, sprawozdań, zawiadomień wierzycieli.

Podnieśliśmy zarzut braku adekwatnego związku przyczynowego między bezskutecznością egzekucji a ewentualnym zaniechaniem klienta.

Wskazaliśmy, że dług wobec powoda powstał po ustaniu funkcji zarządczej przez naszego klienta.

Wynik postępowania:

Sąd oddalił powództwo w całości, wskazując:

• brak zawinionego działania członka zarządu,
• brak przesłanek odpowiedzialności subsydiarnej,
• formalne i merytoryczne błędy po stronie powoda.

Dlaczego to ważne?

Ten wyrok wpisuje się w naszą linię skutecznej obrony przed bezrefleksyjnym stosowaniem art. 299 KSH, który bywa nadużywany przez wierzycieli w celu wywarcia presji.

Zobacz także:

• Artykuł 299 KSH – fakty i mity
• 299 KSH niekonstytucyjne? Analiza wyroku TK
• Odpowiedzialność zarządu za zobowiązania – to nie takie proste

Podsumowanie:

 Uratowaliśmy prywatny majątek klienta przed egzekucją na podstawie bezpodstawnego pozwu z art. 299 KSH.

Wygrana sprawa jest kolejnym przykładem, że odpowiednio przygotowana linia obrony i znajomość niuansów prawa spółek potrafią zdziałać więcej niż bierna postawa przed sądem.

Masz podobny problem?

Zapoznaj się z naszą ofertą:

Doradztwo w zakresie art. 299 KSH i ochrony członków zarządu

Skup zadłużonych spółek z dokumentacją i bez

 Blokowanie działań komorniczych

Klauzula prawna:

Bladowski.Legal sp.j. nie świadczy usług doradztwa inwestycyjnego ani zarządzania aktywami. Nie oferujemy publicznie jakichkolwiek instrumentów finansowych. Strona pełni wyłącznie funkcję informacyjną.

Chroń siebie, swój majątek i swoją rodzinę.

Zapraszamy do lektury naszego poradnika.

Zapoznaj się z naszymi Praktyczne narzędziami do ochrony majątku oraz Ofertą

Skontaktuj się z nami przez formularz kontaktowy lub odwiedź sekcję Strefa Eksperta, by poznać więcej praktycznych porad.

Autor: Błażej Bladowski – ekspert w zakresie ochrony majątku, prawa egzekucyjnego i antywindykacji.