Wsparcie w rozwiązywaniu sporów międzynarodowych

Międzynarodowe postępowania

Aktualizacja: 1 października 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: sprawa transgraniczna wymaga oddzielnego ustalenia jurysdykcji, prawa właściwego, miejsca położenia majątku oraz zasad uznania i wykonania orzeczenia. Wybór prawa w umowie nie przesądza automatycznie o sądzie właściwym. Przeniesienie udziałów ani zmiana siedziby nie usuwa istniejących zobowiązań czy praw wierzycieli.

Co analizuje się w sprawie transgranicznej?

  • państwa, w których strony mają siedzibę, prowadzą działalność lub posiadają majątek;
  • klauzule dotyczące prawa właściwego, sądu i arbitrażu w umowach;
  • status orzeczeń, zabezpieczeń, egzekucji oraz postępowań upadłościowych i restrukturyzacyjnych;
  • obowiązki rejestrowe, podatkowe, AML i dotyczące beneficjentów rzeczywistych;
  • wymogi dokumentacyjne, tłumaczenia, terminy i koszty w każdym właściwym państwie.

Jurysdykcja a prawo właściwe

To odrębne pytania: jurysdykcja wskazuje, sąd którego państwa może rozpoznać sprawę, a prawo właściwe — według jakich przepisów rozstrzyga się dany stosunek. W sprawach cywilnych i handlowych w UE zastosowanie może mieć rozporządzenie Bruksela I bis, a do zobowiązań umownych — rozporządzenie Rzym I. Zakres zależy od rodzaju sprawy, treści umowy i przepisów szczególnych. Sprawy spoza UE mogą podlegać umowom międzynarodowym i prawu krajowemu.

Egzekucja i niewypłacalność

Uznanie lub wykonanie orzeczenia za granicą zależy od rodzaju orzeczenia, państwa i właściwej procedury. W postępowaniach upadłościowych w UE znaczenie mają między innymi główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika, zakres postępowania i położenie aktywów. Nie należy zakładać, że reguły dotyczące spraw cywilnych i handlowych obejmują postępowania niewypłacalnościowe.

Transakcje i reorganizacje z elementem zagranicznym

Przed zmianą właścicielską, przeniesieniem działalności lub reorganizacją warto zbadać cel gospodarczy, strukturę własności, zobowiązania, zabezpieczenia, źródła finansowania i skutki podatkowe. Konstrukcja transgraniczna nie usuwa długów i nie może służyć ukrywaniu majątku ani pokrzywdzeniu wierzycieli. Ocena wymaga uwzględnienia prawa każdego państwa, którego dotyczy transakcja.

Jak przygotować dokumenty?

Na początek warto zebrać umowy i aneksy, dokumenty rejestrowe, orzeczenia i tytuły wykonawcze, korespondencję z wierzycielami, dane o majątku oraz informacje o toczących się postępowaniach. Należy wskazać państwa, daty, strony i oczekiwany rezultat analizy; brak któregoś z tych elementów może zmienić ocenę właściwości sądu lub dostępnej procedury.

Najczęstsze pytania

Czy polski wyrok działa automatycznie za granicą?

Nie ma jednej odpowiedzi dla wszystkich państw i rodzajów orzeczeń. Trzeba sprawdzić właściwy instrument prawny i procedurę wykonania.

Czy wybór prawa obcego wyłącza polski sąd?

Nie automatycznie. Wybór prawa i jurysdykcja to odrębne kwestie.

Czy przeniesienie siedziby usuwa stare długi?

Nie. Zobowiązania i prawa wierzycieli wymagają rozliczenia zgodnie z przepisami właściwymi dla danego stosunku i państwa.

Jakie informacje są potrzebne do wstępnej oceny?

Państwa i strony, umowy, dokumenty rejestrowe, orzeczenia, dane o majątku oraz informacje o wierzycielach i postępowaniach.

Powiązane materiały: analiza skupu spółek, postępowanie upadłościowe oraz restrukturyzacja spółek i JDG. Dobór ścieżki zależy od celu i dokumentów.

Podstawa prawna (EUR-Lex), sprawdzona 30 września 2026 r.: rozporządzenie Bruksela I bis (UE) nr 1215/2012, rozporządzenie Rzym I (WE) nr 593/2008 oraz rozporządzenie (UE) 2015/848 w sprawie postępowań upadłościowych. Zakres ich stosowania zależy od rodzaju sprawy i państwa.

Materiał ma charakter informacyjny i nie zastępuje analizy prawa właściwego w konkretnej sprawie.

Autor: Błażej Bladowski — Ekspert Antywindykacji

Zakres analizy: najpierw ustalamy, jaki problem ma rozwiązać opinia

Określenie „sprawa międzynarodowa” obejmuje bardzo różne sytuacje: dochodzenie zapłaty od kontrahenta z innego państwa, wykonanie wyroku, spór o umowę, zabezpieczenie majątku, postępowanie niewypłacalnościowe lub reorganizację grupy. Każdy wariant może podlegać innym regułom. Zanim powstanie rekomendacja, warto precyzyjnie opisać cel: uzyskanie zapłaty, obrona przed roszczeniem, uznanie orzeczenia, ustalenie właściwego sądu, zabezpieczenie aktywów lub legalne przeprowadzenie transakcji.

Wstępna analiza nie powinna obiecywać wyniku bez dokumentów. Jej zadaniem jest wskazanie istotnych państw, potencjalnych źródeł prawa, brakujących informacji, terminów oraz ryzyk, które trzeba zbadać. W bardziej złożonej sprawie potrzebna może być współpraca z prawnikiem posiadającym uprawnienia i znajomość praktyki w państwie, którego prawo ma zastosowanie.

Pięć pytań porządkujących sprawę transgraniczną

  1. Kto jest stroną? Ustal pełną firmę, formę prawną, numer rejestrowy, adres oraz osoby uprawnione do reprezentacji. Podobne nazwy lub grupa kapitałowa nie oznaczają, że podmioty odpowiadają za siebie nawzajem.
  2. Gdzie powstał stosunek prawny? Zbierz umowę, zamówienie, regulamin, korespondencję i dowody wykonania. Sam adres korespondencyjny nie rozstrzyga miejsca wykonania zobowiązania ani jurysdykcji.
  3. Jaki sąd lub organ może działać? Sprawdź klauzule jurysdykcyjne i arbitrażowe, siedziby stron, przedmiot roszczenia oraz przepisy szczególne. W sprawach pracowniczych, konsumenckich i ubezpieczeniowych mogą obowiązywać odrębne reguły ochronne.
  4. Jakie prawo reguluje dane pytanie? Ustalenie prawa właściwego dla umowy nie odpowiada automatycznie na pytania o reprezentację spółki, rzeczowe prawa do majątku, podatki, niewypłacalność czy procedurę sądową.
  5. Gdzie można realnie wykonać rozstrzygnięcie? Sprawdź lokalizację rachunków, nieruchomości, należności, udziałów i innych aktywów oraz ich obciążenia. Korzystny wyrok bez możliwego do ustalenia majątku może nie prowadzić do odzyskania środków.

Jurysdykcja: właściwy sąd nie wynika wyłącznie z adresu firmy

W relacjach unijnych rozporządzenie Bruksela I bis ustanawia zasady jurysdykcji oraz uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach cywilnych i handlowych w zakresie jego stosowania. Co do zasady analizuje się między innymi miejsce zamieszkania lub siedzibę pozwanego, ale przepisy przewidują też jurysdykcję szczególną i wyłączną, a dla niektórych umów reguły ochronne. Klauzula wyboru sądu może mieć znaczenie, lecz wymaga sprawdzenia jej ważności, zakresu i relacji do przepisów bezwzględnych.

Nie należy mylić jurysdykcji z prawem właściwym. Strony mogą w pewnych granicach wybrać prawo dla umowy, ale taki wybór sam nie wskazuje sądu. I odwrotnie: właściwość sądu jednego państwa nie oznacza automatycznie, że sąd zastosuje wyłącznie prawo tego państwa. Sąd może stosować normy kolizyjne, które wskażą prawo innego kraju.

Prawo właściwe dla umów i roszczeń pozaumownych

Rozporządzenie Rzym I dotyczy prawa właściwego dla zobowiązań umownych w sprawach cywilnych i handlowych objętych jego zakresem. W pierwszej kolejności sprawdza się skuteczny wybór prawa. Gdy go brak, zastosowanie mają reguły kolizyjne zależne m.in. od rodzaju umowy, charakterystycznego świadczenia i okoliczności. Niektóre umowy podlegają szczególnym zasadom, a przepisy wymuszające swoje zastosowanie oraz porządek publiczny mogą ograniczyć skutki wyboru prawa.

Roszczenia deliktowe i inne zobowiązania pozaumowne wymagają osobnej analizy. Rozporządzenie Rzym II może wskazać prawo dla określonych zobowiązań pozaumownych, ale posiada własny zakres, wyjątki i reguły szczególne. Nie wolno automatycznie stosować Rzym I do każdego sporu o odszkodowanie ani utożsamiać prawa właściwego dla umowy z prawem właściwym dla wszystkich roszczeń między stronami.

Uznanie i wykonanie wyroku w innym państwie

Przed wszczęciem postępowania warto przewidzieć, gdzie będzie potrzebne wykonanie orzeczenia. W UE rozporządzenie Bruksela I bis upraszcza uznawanie oraz wykonywanie wielu orzeczeń cywilnych i handlowych, ale nie obejmuje każdego rodzaju sprawy. Rozporządzenie wyłącza m.in. upadłość i postępowania dotyczące likwidacji niewypłacalnych podmiotów. Dokumenty potrzebne do wykonania, właściwy organ, tłumaczenia i ewentualne podstawy odmowy należy ustalić dla konkretnego przypadku.

Poza UE trzeba zbadać prawo państwa wykonania, umowy międzynarodowe i ewentualne zasady wzajemności. Istotne mogą być prawomocność, wykonalność, prawidłowe doręczenie, prawo do obrony, zgodność z porządkiem publicznym oraz wyłączna jurysdykcja. Nie zakładaj, że sam polski tytuł wykonawczy jest gotowy do użycia w każdym kraju.

Postępowanie niewypłacalnościowe w Unii Europejskiej

Transgraniczna niewypłacalność podlega innym regułom niż typowy spór o zapłatę. Rozporządzenie (UE) 2015/848 reguluje m.in. jurysdykcję do wszczęcia postępowań wymienionych w jego zakresie, ich uznawanie oraz współpracę w UE. Istotne znaczenie może mieć główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika (COMI), oceniany na podstawie obiektywnych i możliwych do ustalenia przez osoby trzecie okoliczności. Sama formalna zmiana adresu lub wpis w rejestrze nie przesądza automatycznie o COMI.

Rozporządzenie przewiduje postępowania główne oraz, na określonych warunkach, postępowania wtórne lub terytorialne. Zakres majątku, właściwość, skutki otwarcia postępowania i status poszczególnych roszczeń zależą od przepisów oraz faktów. Należy też odróżnić samo wszczęcie postępowania od uznania jego skutków, zgłoszenia wierzytelności i faktycznego zaspokojenia wierzyciela.

Bruksela I bis nie jest zamiennikiem regulacji insolwencyjnej. Spór wynikający bezpośrednio z postępowania upadłościowego może być wyłączony z zakresu rozporządzenia o jurysdykcji cywilnej i handlowej; kwalifikacja roszczenia bywa zależna od jego podstawy i związku z postępowaniem. Dlatego należy opisać nie tylko strony, lecz także rolę syndyka, zarządcy lub innych organów oraz etap postępowania.

Dokumenty i informacje do pierwszej konsultacji

  • krótkie streszczenie celu i pilnych terminów z dokumentami potwierdzającymi;
  • pełne dane prawne wszystkich stron i spółek z grupy, których sprawa dotyczy;
  • umowy, aneksy, zamówienia, warunki ogólne i klauzule jurysdykcyjne;
  • faktury, potwierdzenia wykonania, wezwania, reklamacje i korespondencję;
  • orzeczenia, dokumenty doręczeń, tytuły wykonawcze i akta egzekucyjne;
  • informacje o rachunkach, wierzytelnościach, nieruchomościach i zabezpieczeniach;
  • odpisy rejestrowe, dokumenty reprezentacji, pełnomocnictwa i strukturę grupy;
  • zestawienie wierzycieli i zobowiązań wraz z walutą, terminem oraz statusem sporu;
  • informację o postępowaniach restrukturyzacyjnych, upadłościowych lub likwidacyjnych;
  • państwa, których mogą dotyczyć czynności, miejsce wykonywania umowy i język dokumentów.

Na pierwszym etapie przekazuj tylko dokumenty niezbędne do oceny i korzystaj z bezpiecznego kanału uzgodnionego z kancelarią. Jeśli termin jest krótki, oznacz go wyraźnie wraz z datą doręczenia pisma. Nie wysyłaj oryginałów ani niezweryfikowanych tłumaczeń bez wcześniejszego ustalenia wymaganej formy.

FAQ — międzynarodowe spory, egzekucja i niewypłacalność

Czy polski sąd zawsze jest właściwy, gdy jedna strona jest z Polski?

Nie. Znaczenie mają m.in. siedziba pozwanego, rodzaj sprawy, miejsce wykonania zobowiązania, przepisy szczególne i ważne klauzule umowne. Jurysdykcję ustala się dla konkretnego roszczenia.

Czy wskazanie prawa polskiego oznacza, że sprawę rozpozna polski sąd?

Nie. Prawo właściwe i jurysdykcja to różne kwestie. Umowa może wskazywać prawo dla określonych zobowiązań, a właściwy sąd wynikać z odrębnych reguł.

Czy klauzula wyboru sądu zawsze będzie skuteczna?

Nie w każdej sytuacji. Trzeba ocenić jej treść, formę, zakres, strony, rodzaj umowy oraz przepisy ochronne lub jurysdykcję wyłączną.

Czy wyrok polski można wykonać w dowolnym państwie UE?

Wiele wyroków cywilnych i handlowych korzysta w UE z zasad Brukseli I bis, lecz zakres rozporządzenia ma wyjątki. Potrzebne dokumenty i procedurę trzeba ustalić w państwie wykonania.

Czy wyrok polski działa automatycznie poza UE?

Nie ma uniwersalnej reguły. Należy zbadać prawo państwa docelowego, właściwe umowy międzynarodowe, wymagane dokumenty i przesłanki uznania lub wykonania.

Czy Bruksela I bis obejmuje sprawy upadłościowe?

Nie obejmuje upadłości i postępowań dotyczących likwidacji niewypłacalnych spółek w zakresie wyłączonym w rozporządzeniu. Dla transgranicznej niewypłacalności w UE stosuje się odrębną analizę, w tym rozporządzenie 2015/848.

Co oznacza COMI?

To główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika w rozumieniu regulacji unijnej. Ocenia się rzeczywiste, obiektywne i rozpoznawalne okoliczności, a nie sam formalny adres.

Czy przeniesienie spółki do innego państwa usuwa długi?

Nie. Zmiana siedziby lub właściciela sama nie kasuje zobowiązań ani praw wierzycieli. Skutki konkretnej reorganizacji wymagają analizy prawa spółek, umów, podatków i ewentualnej niewypłacalności.

Czy zagraniczny wierzyciel może prowadzić egzekucję w Polsce?

Może istnieć taka możliwość, ale wymaga ustalenia podstawy roszczenia, tytułu, państwa pochodzenia orzeczenia i właściwego trybu. Nie każde pismo od zagranicznego podmiotu jest tytułem wykonawczym.

Jak ocenić umowę w obcym języku?

Potrzebna jest pełna wersja umowy wraz z załącznikami, zmianami i korespondencją negocjacyjną. Należy ustalić, która wersja językowa jest wiążąca i jakie prawo oraz sąd wskazano.

Czy wystarczy tłumaczenie automatyczne dokumentów?

Do wstępnego zrozumienia może pomóc, ale nie zastępuje tłumaczenia wymaganego przez sąd lub organ ani analizy terminów prawnych. Wymagana forma zależy od postępowania.

Czy transakcja udziałami przenosi długi spółki na kupującego?

Spółka pozostaje tym samym podmiotem i zachowuje swoje prawa oraz zobowiązania; kupujący nabywa udziały, a nie automatycznie osobisty dług spółki. Mogą jednak powstać inne ryzyka z umów, gwarancji, przepisów lub zachowania kupującego.

Jak szybko można oszacować szanse sprawy?

Wstępna ocena jest możliwa po poznaniu stron, celu, terminów, umowy i państw. Rzetelna opinia wymaga pełniejszych dokumentów i może wymagać konsultacji z lokalnym prawnikiem.

Co zrobić, jeśli termin z zagranicznego pisma upływa wkrótce?

Zapisz datę odbioru, termin wskazany w piśmie, organ, numer sprawy i kanał doręczenia. Pilnie sprawdź, czy pismo wymaga odpowiedzi, sprzeciwu lub innej czynności; samo zlecenie konsultacji nie wstrzymuje terminu.

Czy analiza obejmuje podatki i regulacje każdego kraju?

Zakres trzeba określić osobno. Opinia dotycząca jurysdykcji lub roszczenia nie musi obejmować podatków, prawa pracy, regulacji sektorowych, AML ani lokalnych obowiązków spółki.

Podstawowe źródła prawa UE

Zakres i aktualny tekst aktów należy sprawdzać w oficjalnym EUR-Lex. Dla jurysdykcji i wielu orzeczeń cywilnych oraz handlowych: rozporządzenie Bruksela I bis (UE) nr 1215/2012. Dla zobowiązań umownych: rozporządzenie Rzym I (WE) nr 593/2008. Dla określonych postępowań niewypłacalnościowych w UE: rozporządzenie (UE) 2015/848. Akty te mają odrębne zakresy, wyjątki i reguły; ich wskazanie nie przesądza wyniku konkretnej sprawy.

Aktualizacja merytoryczna: 1 października 2026 r. Treść ma charakter informacyjny i nie stanowi opinii prawnej dla konkretnej transakcji lub sporu. Właściwe prawo, sąd, terminy i tryb zależą od dokumentów, państw i aktualnych okoliczności.

Autor: Błażej Bladowski — Ekspert Antywindykacji

Portfolio

Nasze Osiągnięcia

Poznaj jakość naszych usług. Dowiedz się więcej o naszych osiągnięciach.

Usługi doradcze dla właścicieli, którzy mogą ponieść odpowiedzialność majątkową, za zobowiązania

Zobacz więcej

Ochrona majątku poprzez optymalizację procesu rejestracji Spółki.

Aktualizacja: 6 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: prawidłowo dobrana forma działalności może ograniczać część ryzyk operacyjnych, lecz nie zapewnia pełnej ochrony majątku i nie...

Zobacz więcej

Oddłużanie działalność gospodarczych już od 100.000,00 euro

Aktualizacja: 6 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: oddłużanie jednoosobowej działalności gospodarczej wymaga analizy zobowiązań prywatnych i firmowych, ponieważ przedsiębiorca odpowiada za długi związane z...

Zobacz więcej

Nasza specjalizacja to przede wszystkim podjęcie czynności zmierzających do ograniczenia płatności

Aktualizacja: 6 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: ograniczanie płatności powinno oznaczać legalne obniżenie kosztów, renegocjowanie terminów i uporządkowanie przepływów pieniężnych. Nie oznacza uchylania się...

Zobacz więcej

Niestety ale żyjemy w kraju w którym faktur się nie płaci a z umów nie wywiązuje.

Aktualizacja: 8 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: gdy kontrahent nie płaci faktur, trzeba najpierw potwierdzić wykonanie umowy, terminy wymagalności, korespondencję i realną wypłacalność dłużnika....

Zobacz więcej

Antywindykacja w praktyce

Aktualizacja: 6 września 2026 r.

Antywindykacja to legalny sposób reagowania na działania wierzyciela, firmy windykacyjnej albo organu egzekucyjnego. Polega na sprawdzeniu, czy roszczenie istnieje,...

Zobacz więcej

Kilka słów o 299 ksh

Aktualizacja: 8 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: odpowiedzialność z art. 299 KSH nie powstaje wyłącznie dlatego, że spółka nie zapłaciła długu. Analiza obejmuje bezskuteczność...

Zobacz więcej

Przygotowanie przedsiębiorcy do kontroli skarbowej, ZUS, PIP i Inspekcji Handlowej

Kontrola przedsiębiorcy: przygotowanie zamiast obietnic wyniku

Aktualizacja redakcyjna: 2 października 2026 r.

Ważne: wcześniejsze hasło o „100% skuteczności” nie jest gwarancją. Wynik zależy od faktów, dokumentów,...
Zobacz więcej

Łączna wartość obsługiwanego przez nas zadłużenia to: 60.000.000,00 euro

Aktualizacja: 6 września 2026 r.

Kwota 60.000.000 euro wskazana w tytule oznacza deklarowaną łączną wartość nominalną zobowiązań wynikającą z wewnętrznego podsumowania spraw obsługiwanych przez kancelarię....

Zobacz więcej

Skupujemy zadłużone nieruchomości, gdy zadłużenie kilkukrotnie przekracza jej wartość

Aktualizacja: 8 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: nieruchomość obciążoną hipoteką lub zajęciem można niekiedy sprzedać, ale transakcja zależy od księgi wieczystej, etapu egzekucji, wartości...

Zobacz więcej

Blokowanie działań komorniczych - zajęcia/wpisy na hipotekę w 2025

Aktualizacja: 6 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: zajęcie rachunku, ruchomości albo wpis w księdze wieczystej nie zawsze można „zablokować”. Najpierw trzeba ustalić, czy chodzi...

Zobacz więcej

Optymalizacja Spółek oraz JDG w kontekście antywindykacji/obrony przed artykułem 299.K.s.h.

Aktualizacja: 6 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: zmiana formy prawnej może uporządkować sposób prowadzenia działalności, ale nie usuwa istniejących zobowiązań i nie daje automatycznej...

Zobacz więcej

Odtwarzanie dokumentacji Spółek/JDG przez nowo powołany Zarząd zgodnie z Ustawą o Rachunkowości

Aktualizacja: 6 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: odtwarzanie utraconej dokumentacji wymaga inwentaryzacji braków, zabezpieczenia dostępnych danych oraz pozyskania kopii z wiarygodnych źródeł. Rekonstrukcja informacji...

Zobacz więcej

Skup Spółek z zagubioną dokumentacją, zagubionymi leasingami, zagubioną gotówką w kasie

Aktualizacja: 6 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: niekompletna dokumentacja nie zawsze uniemożliwia sprzedaż udziałów w spółce, ale znacząco zwiększa ryzyko transakcyjne. Zmiana wspólników lub...

Zobacz więcej

Obsługa nieujawnienia danych Beneficjenta Rzeczywistego

Aktualizacja: 6 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: niezgłoszenie, opóźnienie albo podanie nieprawidłowych danych w Centralnym Rejestrze Beneficjentów Rzeczywistych wymaga ustalenia rzeczywistej struktury własności i...

Zobacz więcej

Doradztwo w zakresie artykułu 299 i innych Kodeksu Spółek Handlowych. Zgodne z przepisami prawa

Aktualizacja: 6 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: art. 299 k.s.h. przewiduje odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o. po spełnieniu ustawowych przesłanek, w szczególności gdy...

Zobacz więcej

Kupujemy zadłużone spółki oraz firmy ( JDG ) celem ich rozwoju i kontynuowania działalności. ​

Aktualizacja: 6 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: można nabyć udziały lub akcje spółki albo przedsiębiorstwo prowadzone przez osobę fizyczną, lecz nie „kupić JDG” jako...

Zobacz więcej

Jesteś zastraszany artykułem 299 oraz 586 Kodeksu Spółek Handlowych?

Aktualizacja: 6 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: art. 299 k.s.h. dotyczy cywilnej odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o. za jej zobowiązania po spełnieniu ustawowych...

Zobacz więcej

wprowadzamy plan restrukturyzacyjny dla przedsiębiorców – dla spółek oraz JDG

Aktualizacja: 6 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: Plan naprawczy porządkuje działania firmy; formalna restrukturyzacja jest odrębnym postępowaniem. Wybór zależy od płynności, wierzycieli i realności...

Zobacz więcej

W ramach praktyki prawa upadłościowego i restrukturyzacyjnego kompleksowo doradzam przedsiębiorcom

Aktualizacja: 6 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: pomoc przedsiębiorcy w kryzysie zaczyna się od oceny płynności, zadłużenia, majątku i obowiązków osób zarządzających. Trzeba odróżnić...

Zobacz więcej

Występowanie w roli upadłego jako zarząd spółki

Aktualizacja: 28 września 2026 r. Zweryfikowano rozróżnienie między upadłością spółki a odpowiedzialnością członka zarządu oraz przepisy art. 10, 11, 20 i 21 Prawa upadłościowego.

...
Zobacz więcej

Restrukturyzacja firm i oddłużanie

Aktualizacja: 28 września 2026 r. Treść zweryfikowano na podstawie Prawa restrukturyzacyjnego (tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 533) i Prawa upadłościowego (tekst jednolity Dz.U. 2026...

Zobacz więcej

wdrożenie skutecznego planu naprawczego dla podmiotu, który utracił płynność finansową

Aktualizacja: 8 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: plan naprawczy nie jest obietnicą uratowania przedsiębiorstwa. Powinien opierać się na aktualnych danych, wskazywać źródła problemu, mierzalne...

Zobacz więcej

Wehikuły optymalizacyjne ochrona majątku


Wstęp: kiedy „optymalizacja” oznacza przetrwanie

Polski przedsiębiorca zna się na wszystkim – najlepiej na prawie i podatkach,

Zobacz więcej

Występowanie w roli upadłego

Aktualizacja: 28 września 2026 r. Treść sprawdzono pod kątem Prawa upadłościowego, w szczególności art. 10, 11, 20, 21 i 61. Opisy sytuacji poniżej są...

Zobacz więcej

usługi doradcze dla właścicieli spółek

Aktualizacja: 6 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: doradztwo dla właściciela spółki powinno oddzielać prawa wspólnika od obowiązków zarządu. Wspólnik, członek zarządu, beneficjent rzeczywisty...

Zobacz więcej

Notarialne odkupienie udziałów, akcji zmiana zarządu , siedziby oraz nazwy

Aktualizacja: 6 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: sprzedaż udziałów lub akcji oraz zmiana zarządu, siedziby czy nazwy są dopuszczalnymi zmianami korporacyjnymi, ale nie...

Zobacz więcej

Prawo upadłościowe

Aktualizacja: 7 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: prawo upadłościowe reguluje zasady postępowania wobec niewypłacalnego dłużnika i ochronę interesów wierzycieli. Dla zarządu kluczowe jest...

Zobacz więcej

Wierzyciele

Aktualizacja: 6 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: skuteczne dochodzenie należności zaczyna się od dowodów, ustalenia terminu wymagalności i oceny wypłacalności dłużnika. Wierzyciel może...

Zobacz więcej

Alternatywna upadłość

Aktualizacja: 28 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: „alternatywna upadłość” nie jest nazwą ustawowego postępowania. To potoczne określenie rozwiązań, które — zależnie od sytuacji...

Zobacz więcej

Postępowanie upadłościowe i naprawcze

Aktualizacja: 7 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: Porównanie restrukturyzacji z upadłością wymaga oceny płynności, wierzycieli i przesłanek ustawowych. Żaden tryb nie gwarantuje umorzenia...

Zobacz więcej

„Historie naszych klientów”

Aktualizacja: 4 października 2026 r.

Ta strona wyjaśnia, jak rzetelnie czytać opisy doświadczeń kancelarii. Nie przedstawia konkretnych spraw ani wyników klientów.

Jak powinien wyglądać...

Zobacz więcej

(Art. 299 KSH)

Aktualizacja: 4 października 2026 r.

Informacja: ta strona wyjaśnia, co można sprawdzić w sprawach dotyczących art. 299 K.s.h. Nie przedstawia konkretnych sukcesów ani nie...

Zobacz więcej

Oczywiste "pomyłki" pisarskie

Aktualizacja: 7 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: „oczywista omyłka pisarska” pozwala sprostować błąd techniczny w orzeczeniu, lecz nie może służyć do zmiany merytorycznego rozstrzygnięcia....

Zobacz więcej

Kruk Ultimo w praktyce.

Zobacz więcej

Opinie Zadowolonych Klientów Kancelarii Bladowski.Legal

Aktualizacja: 4 października 2026 r.

Ta strona rozdziela dwa różne rodzaje informacji: opinie klientów o współpracy oraz publiczne zestawienia i wyróżnienia. Nie należy traktować...

Zobacz więcej

Uwolnienie od art. 299 KSH

Aktualizacja: 7 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: uwolnienie od odpowiedzialności z art. 299 k.s.h. nie następuje automatycznie. Członek zarządu może bronić się, wykazując jedną...

Zobacz więcej

Poradnik - cz.1 Bezpieczne kody PKD 2025 pod AML.

Aktualizacja: 7 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: sam kod PKD nie przesądza, czy przedsiębiorca jest instytucją obowiązaną w rozumieniu ustawy AML. Decyduje rzeczywiście wykonywana...

Zobacz więcej

Nagrody

Aktualizacja: 28 września 2026 r.

Odpowiedź w skrócie: wyróżnienie branżowe może być sygnałem rozpoznawalności kancelarii, ale nie stanowi urzędowej certyfikacji ani gwarancji wyniku sprawy. Przy...

Zobacz więcej
Formularz kontaktowy

Skontaktuj się z nami

Jeśli masz jakiekolwiek pytania, uwagi lub potrzebujesz dodatkowych informacji, prosimy o wypełnienie poniższego formularza. Odpowiemy najszybciej, jak to możliwe.